Podczas patrolu zwiadowca prowadząc oddział może otrzymywać tylko informacje o długości odcinka oraz wartości azymutu. Trzeba sobie poradzić z odmierzeniem tego dystansu, krokomierz jakoś do mnie nie przemawia, a nie zawsze pamiętam o liczeniu parokoroków. Do tej pory zawsze  wspierałem się zestawem zew GPS + Nokia z zainstalowanymi programami korzystającymi z nawigacji. To miała być tańsza alternatywa dla nawigatora na rękę typu Garmin dla pieszych wędrówek. W niedawno odbytym treningu właśnie chciałem poznać przebyty dystans. Traf chciał że miałem obok kolegę który posiadał właśnie nawigację na ręku. No i się okazało że wyszły nam rożne pomiary przebytej tej samej drogi, kiedy mój wskazywał 800m kolega miał u siebie 500m, kiedy u mnie wyszło 1600m u kolegi było 800m. Widać że nie są to jakieś małe różnice, generale któreś urządzenie trzeba zdyskwalifikować.
Dziś podczas spaceru z synem postanowiłem zweryfikować swoje urządzenie. Tuż przed spacerem przygotowałem sobie odcinek drogi i zmierzyłem go korzystając z geoportal.gov.pl. Będąc troskliwym tatą ;) nie chciałem za bardzo męczyć synka długimi spacerami więc ustaliłem sobie długość odcinka na 300m.
Najpierw policzyłem sobie parokroki, wyszło 200.

Do kolejnego pomiaru przetestowałem kolejne aplikacje pod Symbiana:
Sports Tracker v4,12, wynik 380m.
Nokia Sports Tracker v2.06, wynik 350m
Nokia Dane GPS, wynik 330m
MapNaw v4.8.0 wynik 276m.
TMJ-Mobile - niestety okazało się że muszę wykonać aktualizację programu.

Po powrocie do domu odmierzyłem jeszcze raz w internecie mój testowy odcinek, tym razem wyszło ok 290m. Tak więc najbliżej wyniku był MapNaw.

Wnioski: nie dyskwalifikuje jeszcze zestawu Nokii+GPS. Poprostu muszę się zapoznać z mnogością funkcji bardziej skomplikowanego programu niż jak do tej pory zadowalać się prostą aplikacją GPS.

Należy się wystrzegać prostych aplikacji GPS (np. programów do treningów)które mimo swojej atrakcyjności i łatwości obsług miały fatalną dokładność pomimo że działały na tym samym sprzęcie co bardziej skomplikowany program do nawigacji.

Za serwisem www.ngps.pl chciałem przedstawic interesujące miejsce skąd można pobrać sztabówki.

Sztabówki, czyli wojskowe mapy z lat 70. i 80., to mimo upływu lat wciąż najdokładniejsze mapy topograficzne Polski. Chociaż odwzorowanie stanu dróg i zabudowy miejscowości na sztabówkach może być nieaktualne, to jednak najważniejsze dane topograficzne pozostają przecież niezmienne i wciąż zachowują ważność. Na mapach znajdziemy więc obszary leśne wraz ze ścieżkami i numerami oddziałów leśnych, czyli oznaczeniem, stosowanym przez leśników, a także zbiorniki i cieki wodne oraz warstwice. Sztabówki w najpopularniejszej wersji to zbiór 1052 map w skali 1:50000 w układzie współrzędnych Pulkovo 1942 i poziomie odniesienia Kronsztadt. Sprzedawane są na aukcjach internetowych, ale lepiej je ściągnąć za darmo.

maps.vlasenko.net

Dostępne tam mapki wybiera się czerwonym wskaźnikiem w lewym górnym rogu. Po zatwierdzeniu parametrów i wciśnięciu przycisku pośrodku można pobrać wybraną mapę z kalibracją MAP. Są też „luźne” mapy wojskowe bez kalibracji, np. Mołdawii.

Kolejne źródło

www.3fun.pl

.

W sklepach można znaleźć krokomierze(pedometr) już za kilka złotych. Chodziłem kilka razy z takim "krokomierzem" po sklepie. Każdy krok jest zliczany poprzez pionowy ruch naszego ciała przy przejściu z jednej na drugą nogę. Wynik nie był zadowalający, za łatwo można oszukać taki instrument.

Nie chcąc wydawać dużo pieniędzy możemy zastanowić się nad czymś takim.

Zasada działania jest prosta, po przejściu 100 parokroków jeden z 9 koralików przesuwamy do góry itd. Po przejściu 1000 parokroków przesuwamy jeden z 4 koralików do góry, a 9 "resetujemy" przesuwając niżej itd. Potem wystarczy pomnożyć ilość parokroków przez średni zmierzony nasz parokrok i wychodzi przebyty dystans.

Na forach jest zachwalany "średniak" cenowy Krokomierz STEP COUNTER. Niestety nic więcej nie mogę powiedzieć na jego temat.

Z wyższej półki można np. zastanowić się nad
1. Pulsometr z modułem GPS np. Garmin Forerunner 305, lub Timex Bodylink
2. Pulsometr z modułem bezwładnościowym np. Polar 200 RS lub Suunto.

ad. 1 Garminn w tym przypadku jest wielki na ręce i praktycznie używasz go tylko do treningu. Ładuje się przez USB bo wbudowany GPS pobiera sporo mocy. W terenie jest sporo problemów z ładowaniem. Podpięty pod komputer pozwala na radowanie się z własnych wyników, można wybiegania przerzucić na Google Earth. Timex ma oddzielny moduł na 1 baterię AA. Niestety ma problemy z czułością, potrafi gubić sygnał przy teoretycznie b.dobrych warunkach(chyba jest to moduł poprzedniej generacji Garmin ma nowszy). Natomiast można biegać z samym pulsometrem, lub używać samego zegarka jako zegarka. Z Timexem biegam od roku i jeżeli regularnie trenujesz, rocznie przebiegasz 1000 km i więcej i jeden i drugi to uzasadniony zakup.

ad.2 Polar, Suunto - moduły bezwładnościowe są przyczepiane do buta. Wymagają kalibracji. W przypadku Polaru bardzo dobrze robi 2km na bieżni. Im dłuższy dystans i precyzyjniej zmierzony tym lepiej. Zamiana buta oznacza ponowną kalibrację, ponieważ po niej drastycznie spada precyzja pomiaru...


Generalnie są to zabawki w cenie od 800 PLN.

Osobiście nie chce wydawać na te zabawki za dużo pieniędzy obecnie testuje darmowy Nokia Step Counter.

Nokia Step Counter to idealna aplikacja dedykowana biegaczom, poza samym zliczaniem kroków, czasu i przeliczaniem tych danych na ilość zużytych kalorii pozwala sprawdzić, a nawet porównać nasze wyniki z poprzednich dni dzięki przechowywaniu tych informacji w dzienniku. Aby zapewnić prawidłowe działanie aplikacji należy wpisać swoją wagę, wzrost itd.

Więcej na: http://komorkomania.pl/2009/08/20/nokia-step-counter/#ixzz0ralhkCqU

ABR - Airsoftowa Biblioteczka Rossa już ruszyła.
Zainspirował mnie temat na WMASG.PL. Wcześniej miałem trochę ciekawych materiałów w wielu miejscach teraz wszystko będzie w jednym miejscu.
Link: http://chomikuj.pl/ross154/Dokumenty/ABR+-+Airsoftowa+Biblioteczka+Rossa

Będę starał się by biblioteczka żyła i co jakiś czas były dodawane nowe pliki.

O BattleTac wcześniej pisałem tu i tu.
Dziś pokaże prosty import map z internetu.Najprostszym sposobem pobrania mapy jest pobranie istniejących map internetowych. Niestety, niektórzy dostawcy map internetowych mogą zabronić ich pobierania,
Najprościej import można zobaczyć tutaj:


- Musisz zdefiniować obszar do pobrania. Jest to proste narzędzie: http://mapcacher.com, Wykorzystując go można narysować obszar i zapisać go w pliku. Mapy.
- Pobierz i zainstaluj gMapMaker, które będzie pobierać kawałki mapy.
- W GMapmaker należy określić folder wyjściowy, kliknij przycisk "Go" i otwórz plik Mapy.
- Czekaj na pobranie i skopiuj pobrane map na urządzenie gdzie masz zainstalowane BatteTac.
- Skonfiguruj BattleTac do korzystania przechowywane mapy.

BattleTac używa biblioteki MGMaps która opiera się na Mobile Gmaps wniosek Christian Streng. Możesz znaleźć więcej informacji na temat przechowywanych na mapy http://www.mgmaps.com/cache/i http://www.nutiteq.com/developers.html.

Dla leniwych, jeżeli nie chce wam się po milsimie uzupełniać wasz AAR i kreślić na mapie szlak waszej wycieczki pomocny może okazać się GPS traver recorder.
Nie ma to jak następnego dnia po odbytym milsimie podłączyć GPS do komputera, poczekać chwilę i oglądać przebytą trasę.
Poniżej mini recenzja.
Osobiście posiadam Qstarz BT-Q1000 przeglądu datalogger:

GPS wyposażony jest w moduł Bluetooth oraz Datalogger. Jego sercem jest chipset MTK.

Pod powierzchnią górnego lustrzanego panelu rozmieszczono trzy diody - niebieską sygnalizującą pracę modułu Bluetooth, pomarańczową dla aktywności GPS (świeci na niebiesko gdy zapełni się pamięć loggera) i zieloną informującą o ładowaniu baterii (świeci przy ładowaniu, mruga gdy naładowany, mruga też na czerwono przy niskim stanie baterii). Pomiędzy nimi jest jeszcze czerwony, wystający lekko ponad powierzchnię przycisk, służący do wstawiania punktu do zapisywanej ścieżki - gdy funkcjonalność dataloggera jest aktywna.

Na bocznych ściankach mamy tylko dwa elementy, po jednej stronie port miniUSB, a po drugiej trzypozycyjny suwak, służący do aktywacji trybu nawigacji, dataloggera i wyłączenia odbiornika. Cały spód to pokrywa baterii, podbita antypoślizgową gumową.

Do urządzenia jest dołączona płyta CD ze sterownikami oraz programem Travel Recorder PC Ultility V4 dzięki któremu możemy zgrywać zapisaną w urządzeniu ścieżkę naszych wędrówek i zobaczyć ją na Google Maps lub Google Earth.
Istnieje również możliwość powiązania zdjęć z pozycją geograficzną - wystarczy że robiliśmy fotki wtedy gdy włączony był datalogger. Na podstawie czasu i godziny wykonania zdjęcia program ten będzie potrafił zlokalizować miejsce uwidocznione na wskazanym zdjęciu i dodać je do ścieżki naszego przejazdu, uwidocznionej np. na Google Earth. Do wykonania zdjęć wystarczy zwykła cyfrówka, jeśli tylko ustawiliśmy prawidłowo zegar. Program ten dodaje współrzędne wykonania fotki bezpośrednio do sekcji EXIF zdjęcia - integruje te dane w pliku ze zdjęciem.



QSTARZ BT-Q1000 zasilany jest litowo-jonową baterią o pojemności 1100mAh, która znajduje się pod dolną klapką stanowiącą cały spód odbiornika. Bateria ta jest identyczna do baterii stosowanej w wielu modelach komórek Nokii, a zatem zamiennik będzie można zdobyć łatwo i tanio. Choć chyba mało kto kupi od razu drugą baterię, po to by mieć zawsze w komplecie drugie naładowane ogniwo zasilające. Dlaczego? Nie chodzi nawet o to, że w komplecie są dwie ładowarki - sieciowa i samochodowa, a urządzenie można ładować nawet z magistrali USB. Otóż testowany przez nas QSTARZ wyjątkowo długo działa na baterii. W czasie testu ciągłej pracy, gdy odbiornik komunikował się z PDA przez Bluetooth, a datalogger zapisywał przebytą ścieżkę, urządzenie to pozwalało na namierzanie pozycji użytkownika dokładnie przez 24 godziny 46 minut.
W trybie samego dataloggera, czyli gdy suwak Power ustawiony był nie na pozycję NAV, ale LOG (wyłączony moduł Bluetooth), QSTARZ pracował około 2 godziny dłużej.

Plusy:
+ doskonały czas pracy na baterii
+ funkcjonalność dataloggera
+ duża pojemność pamięci loggera (pozwala zapisać 100.000 punktów)
+ ładowarka sieciowa i samochodowa w komplecie
+ ładowanie przez miniUSB
+ etui
+ rozbudowane oprogramowanie na CD
+ "standardowa" bateria
+ komunikacja przez Bluetooth lub USB


Minusy:
- brak możliwości ręcznego zatrzymania i uruchomienia zapisu śladu bez użycia komputera PC
- brak złącza anteny zewnętrznej
- suwak Power mógłby chodzić z większym oporem

Do tej pory po nieznanym terenie posługiwałem się głównie kompasem i mapą co jakiś czas potwierdzając za pomocą GSM czy dobrze pokazuje palcem na mapię gdzie jestem. Po sprawdzeniu pozycji wyłączałem BT w telefonie, oszczędzając energię. Przy lokalizacji wszystko musi cały czas działać.

Testy przeprowadziłem na Nokii E66 (wersja softu: 102,07,81) i zew Bluetooth GPS

Przetestowałem BattleTac i Google Współrzędne.

BatteTac 1.2.4 beta
Wymagania: zainstalowana aplikacja, rejestracja na stronie internetowej.
Główne pozytywy:
+ tryb nocny wyświetlania mapy, mapa jest wyświetlana w czerwonych barwach co znacznie zmniejsza świecenie mapy szczególnie widoczne w nocy.
+ możliwość dołączenia własnej mapy, jeszcze tego nie przetestowałem
+ symbole, możliwość umieszczania na jednostkach bądź zespołach symboli APP-6A (http://en.wikipedia.org/wiki/APP-6A)
+ podstawowe rozkazy dla jednostek, wyślij jednostki tutaj, wyślij wiadomość, zaznacz dane miejsce.
+ sprawdzenie położenia kolegów na mapie, sprawdzone tylko na wirtualnym "koledze"

Google Współrzędne
Wymagania: zainstalowanie Mapy Google, konto google, aktywacja usługi lokalizacji. Aby zobaczyć obecną lokalizacje kolegów, kolega musi mieć włączony w tle program Mapy Google. To jeszcze muszę potwierdzić jak uda mi się dołączyć kogoś do testów.
Główne pozytywy:
+dostępna mapa satelitarna online
+możliwość zaznaczenia danego miejsca na mapie, który można wysłać smsem
+sprawdzenie położenia kolegów na mapie, nie miałem jeszcze możliwości sprawdzenia
+możliwość wyświetlenia współrzędnych, można to zrobić sposobem ;) zapisujesz punkt do ulubionych, potem wchodzisz w edycje i tam podane są współrzędne

Poniżej wnioski:

DŁUGOŚĆ DZIAŁANIA
bateria w GPS wytrzymuje sporo czasu, poza tym w moim modelu jest zainstalowany bardzo popularny typ baterii BL-5C używanej w wielu modelach telefonów Nokia. Tak więc dla użytkowników starszych Nokii łatwo o zamiennik.
Bateria w Nokii E66 to już gorsza sprawa, po 4 godzinach włączonego BT i łączenia się z internetem ma 50% zużycia. Test przeprowadziłem głównie w temperaturze pokojowej. Należało by mieć jeszcze jedną baterię w zapasie.

KOSZTY
Koszty będą zależne od taryfy operatora, testy przeprowadziłem głównie jadąc pociągiem z Warszawy do Łodzi tak więc trochę nabiłem tych kilometrów :D
wysłane dane: 1,26MB Odebrane dane: 4,48MB

DOKŁADNOŚĆ
Dokładność jest zadowalająca, często będąc na jakiejś drodze przy maksymalnym powiększeniu GPS pokazywał że jestem obok drogi, jakiś metr do 3 metrów błędu w pomiarze.

SZYBKOŚĆ POMIARU
Z tym bywa różnie, jak wszystko działa dobrze to szybkość jest zadowalająca, ok 3 sek. opróżnienia.
Miałem jednak sytuacje kiedy po wyjściu z tunelu GSM przez dobre kilka minut pokazywał że jestem cały czas przed tunelem. To może zdyskwalifikować użycie lokalizatora do poważniejszego zarządzania żołnierzami.

AWARYJNOŚĆ
To zdaje się największa pięta Achillesowa, przy uruchamianiu lokalizatora musiałem na początku zawsze wyłączać i włączać telefon aby nie było kłopotów z połączeniem się z GPS. Jak już wszystko działa najlepiej nic nie wyłączać.
W lesie często były kłopoty z polem GSM i tym samym że ściąganiem map online.

DZIAŁANIA W GRUPIE
Tego jeszcze nie miałem przyjemności przetestować

WNIOSKI
Lokalizacja jako nowy sposób zarządzania żołnierzami na polu walki to za dużo powiedziane. Lokalizacja jest zbyt awaryjna, może posłużyć jaki sprawdzenie swojej i kolegów lokalizacji. Teraz czekam na testy z jeszcze jednym użytkownikiem.

Jako że miewam kłopoty z ustaleniem własnej lokalizacji w obcym terenie (a na takim najczęściej walczyłem podczas milsimów). Postanowiłem coś z tym zrobić i… poszedłem na łatwiznę i zdecydowałem wykorzystać GPS który do tej pory służył mi do dalszych wyjazdów autem.

Na pierwszy ogień poszedł zew. moduł GPS, moduł ten łączy się z satelitami a następnie przekazuje przeliczoną pozycję przez bluetooth do urządzenia gdzie może być zainstalowana mapa (np. laptop, palmtop czy telefon).



Ostatnio zakupiłem moduł z wew. pamięcią która służy do zapisu, co określony czas, pozycji modułu w taki sposób że dzięki dołączonemu programowi możliwa jest wizualizacja przebytej trasy na mapach google.
Dodatkowo dzięki zapisanym pozycjom możliwa jest synchronizacja z wykonanymi wcześniej zdjęciami tak że na google maps widać gdzie zrobiono zdjęcie.




Zalety:
- GPS i program automatycznie rozrysuje nam trasę wędrówki na google maps
- Jeszcze tego nie sprawdziłem ale można będzie także zobaczyć na google maps gdzie się zrobiło zdjęcia

Wady:
- Na razie tego nie stwierdziłem ale moduł zgubi satelity w budynkach lub bunkrach, i być może mieć kłopoty w bardzo gęstych lasach.

Jako że palmtop średnio nadaje się na milsimy (słaba bateria, łatwo zniszczyć) postanowiłem wykorzystać telefon komórkowy (Nokia E50) która ma fabrycznie wbudowane podstawowe programowanie do pracy z zew modułem GPS.

Zalety
- wyświetla współrzędne
- można ustalić punkty orientacyjne (pokazuje w którym kierunku i odległość), i potem np. kierować się na nie

Wady:
- brak wizualizacji przebytej drogi.
- brak mapy
- niedokładna opcja kompasu

Następnie doinstalowałem do telefonu program Sports Tracker który jest swoistym dziennikiem treningowym (marsz, bieg, jazda na rowerze, jeżdżenie na nartach)



Zalety:
-wizualizacja przebytej drogi
-informacje o dystansie itp. w formie wykresów

Wady:
-brak mapy na ekranie telefonu (istnieje możliwość zapisania danych na pilk XML który można póżniej przekonwertować na KML obsługiwany przez google maps)

Teraz zainstalowałem mobilną wersję Google Maps. Która oprócz przedstawienia pozycji za pomocą GPS może przedstawić swoją pozycję za pomocą stacji przekaźnikowych operatora telefonicznego (w moim przypadku Orange) i ściąga poprzez EDGE odpowiedni fragment mapy. Lokalizacja za pomocą przekaźników działa z dokładnością 1,8 KM. W W-wie (gdzie jest sporo przekaźników) lokalizacja była zadowalająca, ale jej dokładność spada na prowincji (u mnie Google Maps pomylił się już o ponad 2 KM) Fajnie jednak że jest taka opcja.



Zalety:
- jest mapa (google map) na ekranie telefonu
- opcja lokalizacji poprzez przekaźniki operatora telefonicznego.
- program importuje punkty orientacyjne ustalone poprzez Nawigatora i przedstawia je na mapie

Wady:
- mapa od google może być mało szczegółowa jeżeli chodzi o lasy i opuszczone bazy wojskowe.

Na przyszłość chce zainstalować i przetestować program OziExplorer (jeżeli takowy będzie na Symbian) na którym można importować zeskanowane mapy topograficzne lub wojskowe. Jeżeli by to zadziałało na telefonie to mógłby być czad. ;)

C.D.N.